Xcode的语法着色充其量只是很差，而textmate看起来不错，但我喜欢Xcode，因为我也用C++编程。我想将所有内容都放在一个地方并利用其他Xcode功能。有没有人已经这样做过或者有没有简单的方法来做到这一点？ 最佳答案 你可以去Editor>SyntaxColoring>CheckHTMLanddoitagainforRuby 关于ruby-on-rails-是否有针对Rails、Ruby、Erb的Xcode语法着色？如果没有，我怎么能自己写一个？，我们在StackOverflo

我正在构建一个具有四种不同用户类型的库存管理应用程序:管理员、员工、制造商、运输商。我还没有开始编码，但这就是我的想法。制造商和运输商与has_many相关:通过与产品的多对多关联如下:classManufacturer:productsendclassProduct:productsend所有四种用户类型都可以登录，但是他们会有不同的权限和View等。我不认为我可以将它们放在同一个表(用户)中，但是，因为它们会有不同的要求，即:供应商和制造商必须有账单地址和联系信息(通过验证)，但管理员和员工不应有这些字段。如果可能，我希望有一个登录屏幕而不是4个不同的屏幕。我不是要构建它的确切代码

请注意，我没有使用Rails。我的目录结构如下:foo/bar/base_classes/base_classes.rb基础类.rb:Dir.glob(File.expand_path(File.join("base_classes/config/constants","*.rb"))){|file|requirefile}Dir.glob(File.expand_path(File.join("base_classes","*.rb"))){|file|requirefile}当我在这个根目录下>>require'base_classes'#=>true>>Card.load![st

instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答

我想知道如何在另一个类的一个类的实例中调用一个方法。这是我想出来的classClassAdefmethodreturn"Thisisamethod_from_class_A"endendclassClassBdefinitialize@method_from_class_A=instance.methodenddefmethod_calls_method@method_from_class_Aendendinstance=ClassA.newinstance2=ClassB.newputsinstance2.method_calls_method但是我得到这个错误:Testing.rb

我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"

我有4个数组。["one","two","three"]["1","2","3"["un","deux","trois"]["ichi","ni","san"]是否可以连接各自数组中的每个元素？所以我最终得到了单行字符串，就像这样"one,1,un,ichi"\n"two,2,deux,ni"\n等等……是否可以在一个循环中执行此操作？foriin(1..array1.count)putsarray1[i]+","+array2[i]+","+array3[i]+","+array4[i]end当可能存在不可预测的数组数量并且每个数组大小不等时会发生什么？

我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。

我认为这可能有效"abcdefghijk".each{|c|putcc;sleep0.25}我希望看到“abcdefj”一次打印一个字符，每个字符之间间隔0.25秒。但是整个字符串是一次打印出来的。 最佳答案 两件事:您需要使用.each_char来遍历字符。在Ruby1.8中，String.each将逐行进行。在Ruby1.9中，String.each已弃用。如果您希望字符立即出现，您应该手动刷新$stdout。否则，它们往往会被缓冲，以便字符在最后一次出现。.#!/usr/bin/envruby"abcddefghijk".ea

我想分解这堆代码，以便我所有的Controller测试(好吧，几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗？我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上，每个从SecureController扩展的Controller